A giugno 2010 ha fondato lo Studio legale e fiscale Stufano Gigantino e associati.
Si occupa di diritto tributario e finanziario, diritto penale dell’economia e di Merger & Acquisition. Ha risolto con successo complesse vertenze tributarie per prestigiosi gruppi bancari e industriali, nazionali e multinazionali. E’ intervenuto con successo nella difesa della multinazionale Daihatsu Corp. nel procedimento in Cassazione culminato nella nota sentenza n. 1465/2009 con la quale è stato affermato il principio di non configurabilità di un abuso di diritto e di elusione fiscale nel perseguimento di un progetto di joint venture. Ha curato negli anni diverse operazioni straordinarie e di M&A. Ha assistito alcune famiglie storiche della compagine sociale di Gardaland S.p.A. nella complessa e nota negoziazione che si è conclusa con successo nell’aprile 2005. Ha partecipato quale advisor legale in progetti di riorganizzazione societaria e di creazione di fondi di investimento.
E’ consulente e difensore di alcuni importanti gruppi industriali e bancari.
Non è applicabile retroattivamente la norma (art. 12 D.l. 78/2009) che ha introdotto la presunzione dell’origine reddituale delle disponibilità detenute all’estero negli Stati a...
Il caso di specie riguarda la violazione delle norme che regolano la notifica degli atti tributari al contribuente residente all’estero. La recente pronuncia della...
In base all’articolo 395, n. 4 c.p.c. l’errore di fatto costituisce una causa di revocazione di una sentenza. La fattispecie consiste nell’errata od omessa...
La suprema Corte conferma gli ampi poteri dell’Amministrazione finanziaria in ambito di raccolta dati presso gli istituti di credito. L’Ufficio, infatti, può utilizzare l’accertamento...
In presenza di una contabilità regolare, solo una grave incongruenza rispetto ai parametri fissati dagli studi di settore, giustifica l’accertamento induttivo.
